banner1
目前我国的做法是
2021-04-30 22:36
来源:未知
点击数:           

据了解,该类案件的诉讼主体单一,原告多为中国音像著作权集体管理协会(以下简称音著协)、中国音乐著作权协会,也有部分唱片公司,被告全为ktv经营者,甚至有部分ktv经营者在一次败诉后又因其他音乐电视(mtv)侵权,导致其多次成为被告。此外,该类案件涉案金额较大,在诉讼中,虽然原告针对每首音乐电视(mtv)仅主张1万-1.5万元的赔偿额,但被告通常使用涉嫌侵权的音乐电视(mtv)多达几十首,往往被诉要求支付20万-35万元不等的赔偿款项。

ktv企业为什么频频成为侵权被告呢?办案法官认为,首先是欠缺尊重知识产权意识,部分ktv娱乐企业片面追求经济效益最大化。根据相关法律法规,ktv娱乐企业经营者应自2007年1月1日起主动缴纳著作权使用费,但不少ktv经营者欠缺尊重和保护知识产权意识,对缴纳使用费的规定视若无睹,从而引发大量侵权纠纷。

2014年7月29日在深圳福田法院,和众多同行一样,深圳某斯娱乐有限公司坐上了法院的被告席,中国音像著作权集体管理协会(简称音著协)控告他们侵犯了33首音乐电视作品的著作权,要求赔偿和公开道歉。在近日做出的一审判决中,仍然和众多同行一样,深圳某斯娱乐有限公司毫无意外地败诉,被判停止侵权行为和赔偿人民币3万多元。这仅仅是今年众多ktv侵权诉讼中的一例,如今这种诉讼几乎已经覆盖所有的ktv企业。

不过,一味苛责ktv企业也有不妥。音著协不仅要求ktv娱乐企业支付未来的使用费用,还要求补交2007年至今的使用费。办案法官通过对案件的分析,认为目前还存在统一付费的漏洞,使权利主体难以确定。ktv使用的歌曲数量巨大,要求其取得每一首歌曲的授权并不现实。目前我国的做法是,由ktv娱乐企业向中国音像协会和中国音像著作权集体管理协会支付著作权使用费,再由协会向各自代表的权利人分配使用费。但是,中国音像著作权集体管理协会目前所获授权的只有大陆歌曲曲库的三分之一,因此深圳市ktv娱乐企业即使按规定向协会支付费用,仍然可能面临被其他音乐电视(mtv)著作权人起诉的风险。

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.ycdlsxf.cn千百万娱乐平台注册/分分彩票平台哪个好/可以赚钱的网络游戏平台版权所有